вівторок, 20 березня 2018 р.

2004 рік в історії України. Помаранчева революція

Помаранчева революці


«…Після повторних виборів Президента України я зрозуміла, що повинна бути на майдані Незалежності — разом з друзями, викладачами, взагалі нашою нацією відстояти справедливість. Сьогодні неможливо спокійно сприймати те, що коїться в країні: демократія та свобода слова  існують тільки теоретично, процвітає корупція та бідність, а влада переслідує людей, які не згодні з нею. Народ повинен вірити в себе, у свою державу, допомогти сам собі. Хочу побажати всім, хто понад усе стоїть за правду, щоб вистояли, вибороли її до кінця! Ми не натовп, а нація, і правда буде за нами!»

Запитання

Основним результатом революції було призначення Верховним судом повторного другого туру президентських виборів, внаслідок чого перемогу отримав Віктор Ющенко. Але внаслідок компромісу, досягнутого фракціями ВРУ після призначення повторного другого туру виборів були прийняті зміни до Конституції України, які отримали назву Конституційної реформи 2004 рокуц. Конституційна реформа зменшила повноваження Президента, і, таким чином, знизила рівень значущості спірних президентських виборів. 
Чи можна через це вважати, що помаранчева революція не виконала свох задач, а надалі взагалі втратила своє значення? Свою думку обrрунтуйте.

Немає коментарів:

Дописати коментар